Aquaman je King of the Seven Seas, což znamená, že místa, která chrání, jsou mnohem větší než domény mnoha jiných superhrdinů. Král Artuš, zaměřený na vládu nad Atlantidou a na ochranu veškerého života pod mořem, má práci, kterou mu pravděpodobně nezávidí ani Superman. Navzdory tomu, že je obklopen velrybami, delfíny, rybami a dokonce i žraloky, se Aquamanovy komiksy jen zřídka pouštějí do ekologických vln.
To však není případ jeho připravovaného nového filmu. Aquaman a ztracené království nabírá aktuálnější děj zahrnující znečištění a změnu klimatu. Vzhledem k více politickému ohybu komiksů v dnešní době je to prvek Aquamanových komiksů, který chyběl příliš dlouho. Také by se to nyní hodilo více než kdy jindy a přidalo by ke komiksům sociální komentář způsobem, který nepůsobí nuceně.
Komiksy Aquamana ho jen zřídka představují jako hrdinu ochránce životního prostředí
Ve vesmíru DC je zelená Swamp Thing pro Zemi mnohem větším hrdinou než Aquaman. Jistě, vyskytly se problémy, kdy Aquaman rychle pracuje na těch, kteří využívají moře a rybářský průmysl, ale jen zřídka jde o velký zápletkový bod. Vzhledem k úrovni celosvětového znečištění, nemluvě o velkoleposti samotného moře, je zvláštní, že Aquaman tyto problémy nikdy neřeší přímo.
Mějte na paměti, že dokud postava neodehraje svůj debut v DC Extended Universe tam, kde byla hraje havajský dreamboat Jason Momoa , Aquaman byl velmi zacházeno jako vtip těmi, kteří nečetli komiksy. To jen činí jeho nedostatek klimatu a příběhů o divoké zvěři podivnější, protože byl vždy hrdinou hanobený za to, že „mluvil s rybami“. Vzhledem k tomuto stavu by měl více smrdět na ryby, které se v některých částech světa chystají téměř vyhynout, to vše proto, aby uspokojil chtíč a hlad obyvatel na hladině.
Je téměř šokující, že takové příběhy jsou využívány jen zřídka, protože by se zdálo, že by pro Aquamana šlo o „obecný“ děj. Požádejte například nějakého bohatého chlápka, který se snaží využívat moře a jejich divokou zvěř za účelem zisku, jen aby se objevil Aquaman a zlikvidoval jeho chamtivou operaci. Tyto druhy prvků se objevily v milovaném běhu Petera Davida a myšlenka, že změna klimatu způsobuje stoupající hladiny moří, byla velkým problémem, který vedl k vytvoření Sub-Diega v boji Willa Pfeifera a Patricka Gleasona o titul. Bohužel, král Atlantidy se od té doby vyhýbal takovým záležitostem, i když by byly vhodné.
Komiksy Aquaman jsou vlastně perfektní pro environmentální sociální komentáře
Mnoho čtenářů by mohlo odsuzovat použití společensko-politického vyprávění v dnešních komiksech, přičemž velká část kritiky je, že tyto koncepty jsou špatně zvládnuté a mnohokrát nevhodné pro danou postavu. I když by tyto obavy mohly mít určitou opodstatněnost, nebylo by nic nemístného, kdyby Aquaman převzal aktivnější roli při udržování bezpečnosti moří. Od bojů s piráty až po záchranu ohrožených druhů, jeho dobrodružství by ho mělo vést k tomu, že dělá vše, co může, aby ochránil své království před vším, co ho ohrožuje. Jak již bylo zmíněno, to způsobilo velkou část jeho spravedlivého rozhořčení v době, kdy Peter David s touto postavou pracoval. Vyzbrojen hákovou rukou a od nikoho nebral žádné nesmysly, Aquaman porazil ty, kteří ohrozili životy delfínů. Tento hněv by ho dokonce způsobil jít po hlavě s Ligou spravedlnosti .
To byl bezpochyby Aquamanův nejpozoruhodnější čas v historii a vrátit se k této verzi by nebyl špatný nápad. Pokud se to stane, že se bude zabývat tématy a skutečnými problémy, které se ho přímo dotýkají, je to o to lepší. Samozřejmě, že to musí být provedeno dobře, aby se znovu nedostaly do oblasti parodie jako Aquamanovy portréty na show, jako je Rodinný typ . Je třeba zachovat smysl pro dobrodružství a napětí. Pokud se této rovnováhy dosáhne, mohlo by to Aquamanovi poskytnout podobný status X-Men a jejich menšinová analogie , která ukazuje, jak lze fiktivní postavy použít jako alegorické vyprávění pro problémy skutečného světa.
