Marketing připravovaného Disneyho remaku hry Mulan naživo začal s vydáním prvního celovečerního traileru minulý týden. Dokonce i hvězda Liu Yifei se po měsících ticha vrátila na sociální média, aby pomohla propagovat film. Na obrazovku se vrátily obrázky adaptované postavy Disney a spolu s ní i hnutí bojkotu filmu s hashtagem #BoycottMulan, který zaplavuje sociální média všude, kde se mluví o Mulan koná se.
Někteří se možná ptají, jak by mohl zdánlivě nevinný remake animované klasiky od Disneyho vyvolat výzvu k bojkotu. Jednoduchá odpověď je, že Mulan je chycen v sociopolitické bouři, která začala létem protestů v Hongkongu.
Začalo to jako série protestů proti zákonu o vydání, který umožňoval volný přenos obviněných zločinců mezi Hongkong, Tchaj-wan a Čínu. Jde o to, že to také mohlo Číně umožnit vydat politické oponenty a poté, co byli zpracováni v hluboce chybném soudním procesu, uvěznit je. Obyvatelé autonomní oblasti Hongkong to považovali za další pokus Číny - konkrétněji Čínské komunistické strany - zasáhnout její svobody.
Byl to příliš mnoho pokusů; sláma, která zlomila velbloudovi záda. Hnutí proti vydávání zákonů se vyvinulo v prodemokratické hnutí, protože obyvatelstvo bylo ve svém boji frustrovanější a vášnivější.
green trailblazer kde koupit
Ve snaze potlačit protesty použila hongkongská policie (HKPF) postupně násilné taktiky, aby odradila protestující - bití, nadměrné používání slzného plynu a další. Rozdíl mezi hongkongskou policií a občany se zvětšil. HKPF, které ČKS podporovala a nadále podporuje, přišla reprezentovat pro-pekingskou stranu konfliktu. Podpora organizace znamenala podporu rostoucí kontroly Číny nad Hongkongem.
Rozdíl byl objasněn během srpnového sit-inu na hongkongském mezinárodním letišti, během kterého byl reportér podezřelý z tajného policisty z pevninské Číny natočen slovy: „Podporuji hongkonskou policii. Teď mě můžeš porazit. “
bude kapitán žasnout v koncovce mstitelů
Bylo to v té době, kdy významné čínské osobnosti jako Jackie Chan a Liu Yifei mimo jiné vyjádřily podporu jak čínské vládě, tak HKPF. Liu, naturalizovaný americký občan, sdílel mem na čínském mikroblogovacím webu Weibo, který obsahoval reportérovu citaci spolu s titulkem „Co je škoda Hongkongu.“ Netrvalo dlouho, než se příspěvek dostal do oběhu a vyvolal odpor prodemokratických příznivců. S tím začala výzva k bojkotu Mulan a #BoycottMulan začaly trendovat v několika zemích.
Navzdory tomu, co lze snadno popsat jako rozruch, Disney o této záležitosti mlčel, stejně jako Liu. Ve skutečnosti se zdálo, že na chvíli zmizí z reflektorů, což si mnozí všimli po její nepřítomnosti na výstavě D23 koncem srpna. I nyní, navzdory zoufalé situaci v Hongkongu a eskalaci napětí mezi Čínou a Spojenými státy, ani Liu, ani Disney neposkytli komentář ani nenabídli odvolání.
Diskutuje se o tom, zda měla Liu v této věci velký výběr. Dominance čínské komunistické strany zaručila loajalitu jejích lidí - ne nutně ze skutečné víry v její kontrolu, ale ze strachu. Přestože je Liu Yifei naturalizovaným americkým občanem, její rodina zůstává v Číně, zranitelná vůči hrozbě ČKS. Projevení podpory pro-pekingské HKPF by jim zajistilo určitou míru bezpečnosti.
Mělo by být jasné, že Liu Yifei je pouze jedním z hlavních důvodů řízení bojkotu. Druhým je samotný Disney.
Za posledních šest měsíců se několik velkých společností dostalo pod palbu za to, že se Číňanům dostalo cenzury příznivců hongkongských protestů. Například NBA byla těžce kritizována za to, že se pokoušela distancovat od generálního manažera Houston Rockets Daryla Moreyho poté, co vyjádřil podporu hongkonským demonstrantům na Tiwtteru. Zdálo se, že se tak stalo ve snaze udržet přístup k divákům v Číně - podle statistik CNBC se to odhaduje na 650 milionů diváků.
Nedlouho poté čelily společnosti jako Blizzard Entertainment, Apple, Google a nejnověji DC Comics podobným sporům. V zásadě se kritici těchto subjektů domnívají, že tyto společnosti se sídlem v USA vzdávají integrity a opouštějí americké hodnoty kvůli finančnímu zisku. V očích mnoha příznivců prodemokracie je to něco, za co se také viní Disney.
Jak již bylo zmíněno, House of Mouse se rozhodl v této věci mlčet. Generální ředitel Bob Iger dokonce během říjnové konference Wall Street Journal Tech Live vysvětlil, že Disney zůstane neutrální, pokud jde o Hongkong, protože přijetí postoje by mohlo: „V nějaké formě poškodit naši společnost.“ Za zmínku stojí, že Disney v minulosti mnohokrát zaujal postoj ke kontroverzním věcem. Žádné z těchto čísel však nepředstavovalo pro zábavní společnost tak vysoké náklady jako potenciální ztráta čínského publika.
bavorské nealkoholické pivo usa
Je důležité vzít v úvahu hodnotu čínského publika. Abychom získali představu o této hodnotě, obrátíme se na kino. Čína představuje tržby téměř 10 miliard dolarů. To je zhruba čtvrtina celosvětového prodeje letenek. Z tohoto důvodu Disney - mimo mnoho dalších studií - vynakládal velké úsilí na oslovení čínského publika. K získání přístupu k tomuto publiku musí filmy odpovídat národním cenzurním zásadám a je jich docela dost.
Předpokládá se, že The Ancient One v roce 2016 Doktor Strange se stal obětí těchto pokynů. Podle scenáristy C. Roberta Cargilla bylo kontroverzní rozhodnutí vykreslit Starověk spíše jako Kelt než Tibetan, protože postava je v komiksu, částečně proto, aby nedošlo k „odcizení jedné miliardy lidí“, protože Čína Tibet oficiálně neuznává jako samostatný národ. Li Doktor Strange představil divákům komiksově přesný Starověký, nikdy by se nedostal do čínských divadel.
Smyslem toho všeho je ukázat, jak hluboce investované společnosti, jako je Disney, se v Číně staly. A to natolik, že jsou ochotni zaujmout neutrální postoj k relativně jednoduchým otázkám etiky, jako je četné porušování lidských práv Čínou proti Hongkongu, proti Ujgurům ze Sin-ťiangu a mnoha dalším, a to navzdory skutečnosti, že lidé a vláda Spojených států nedávno stál s Hongkongem a schválil hongkonský zákon o lidských právech a demokracii se souhlasem obou stran a zdá se, že dělá to samé s ujgurským zákonem o lidských právech, bez ohledu na jasné protesty Číny.
Nadcházející hraný remake hry Mulan je stále diskutován mezi prodemokratickými příznivci. Pro některé je to jen film a jeho bojkot nebude mít žádný měřitelný dopad na větší boj proti represivní čínské vládě. Ostatním, Mulan a její hvězda jsou symboly schopnosti čínské komunistické strany ovlivňovat a kazit jiné společnosti a kultury bez ohledu na zásadní hodnotové rozdíly. Hromadný bojkot Mulan může přinejmenším přinutit Disney, aby přehodnotil své akce. Podpora stejně úspěšné a stejně vlivné značky jako Disney by byla pro prodemokratické hnutí v Hongkongu neocenitelná.
Je těžké říci, jaké by byly výsledky masového bojkotu. Možná ve velkém schématu věcí Mulan je jen film. Zároveň se počítá každé zobrazení podpory demokratických ideálů, dokonce i zobrazení zdánlivě triviální jako hashtag a ne sledování filmu.
starý č. 38 tlustý
