Pojmem „kódování“ se v literární analýze rozumí situace, kdy je aspekt identity postavy prezentován spíše v podtextu díla než přímo. Nejčastěji se o tom hovoří v souvislosti s queer kódováním, což je praxe, která byla běžná od třicátých let do šedesátých let, kdy hollywoodská Haysova kodexová cenzura zakázala explicitní zobrazení homosexuality. Postižení a rasa mohou být také předmětem kódování, zejména ve fantasy příbězích, kde jsou smyšlené kultury zamýšleny s paralelními skutečnými. Dva incidenty tento týden v EU Harry Potter fandom však ukazuje, jak nepochopený je koncept kódování.
Větší z těchto dvou kontroverzí zahrnoval twitterovou skupinu převážně bílých autistů Harry Potter fanoušci obviňují spisovatelku Gitu Jacksonovou z „schopností“ za to, že Hermionu Grangerovou popsala jako 'nepříjemný' a 'know-it-all.' Tito fanoušci tvrdili, že Hermiona je „kódována“ jako autista a že kritika postavy za „otravné know-it-all“ byla útokem na autisty.
Jackson je neurodivergent a zdálo se, že lidé obviňující je z twitteru na Twitteru se více starali o obranu údajně neurodivergentní fiktivní postavy než o respektování skutečné neurodivergentní osoby, se kterou mluvili. Zatímco mnoho neurodivergentů ( včetně Gity ) může souviset s tím, že je označen jako „otravný know-it-all“, zacházet s „otravností“, jako by to byla inherentní vlastnost autismu, je upřímně dost urážlivý. Nemluvě o rasové dynamice černocha, který je napaden bělochy kvůli tweety konkrétně diskutujícím o Hermionině vztahu k „bílému feminismu“, jsou také vážně znepokojující.
Kromě všech těchto problémů existuje jeden velký aspekt argumentu davu Twitter, který se úplně rozpadá: Hermiona není v žádném případě kódována jako autistická Harry Potter knihy nebo filmy. I když je toho o její postavě hodně autisté může najít relatovatelné, slovo „kódování“ připisuje ve zdrojovém materiálu úroveň intencionality, která tam upřímně řečeno není. Je jednodušší vytvořit textový obal pro Lunu Lovegoodovou nebo Mloka Scamandera, který je ve spektru, než pro Hermionu.
Abych byl spravedlivý, i když o tom, že je Hermiona autistická, není mnoho důkazů, neexistuje nic, co by skutečně vyvrátilo tuto interpretaci postavy, takže je pochopitelné, že se někteří čtenáři rozhodli ji interpretovat jako takovou. To však není kódování. Toto je headcanon, osobní interpretace, která je oddělena od kanonického textu. Věc s headcanony, ne každý sdílí stejný. Zdá se, že mezi velkou částí fandomu došlo ke zmatku mezi headcanonem a skutečným kánonem / kódováním, což vytváří chaos, když jedna osoba, přesvědčená o tom, že je Hermiona autistická, zahájí boj s jinou osobou, která tomu nevěří. .
Druhý Harry Potter náhodná kontroverze týdne představovala ještě pokřivenější chápání kódování. Nyní smazáno Video TikTok tvrdil: „Severus Snape je kódován jak POC [People of Color], tak Queerem, a je to pravděpodobně většina z toho důvodu, že ho vy lidé nemáte rádi.“ Dokonce i ti, kteří mají nejběžnější znalosti o Harry Potter série by vám to pravděpodobně mohla říct Snape není kódován jako jedna z těchto věcí - je to vlastně naopak.
Celý Snapeův oblouk postavy je založen na jeho přitažlivosti k ženě: Harryho matce Lily. Lily je jediná osoba, o které se Snape někdy prokazuje Harry Potter série. Jako takový není gay a v kánonu seriálu není ani náznak, že je bisexuální. Jeho posedlost Lily a jeho nenávist k jejímu partnerovi Jamesi Potterovi ho přiměla, aby se připojil k Voldemortově Smrtijedům, čarodějnické rasistické organizaci záměrně kódováno připomínat skutečné bělošské rasistické organizace, jako jsou nacisté a Klu Klux Klan. Bílé rasistické kódování by víceméně vyloučilo jakékoli potenciální kódování POC.
Zejména na Snapeovi je něco, co se zdá, že vede k spoustě headcanonů, které přímo odporují skutečnému kánonu, jako je příběh o „Snapewives“. Možná, že Alan Rickman byl ve filmech příliš atraktivní a charismatický, a to změnilo vnímání lidí, pokud jde o postavu, která byla napsána, aby na stránce působila poněkud odpudivě.
Je samozřejmé, že většina lidí, kteří nemají rádi Snapea, to dělá ne Nelíbí se mu, protože ho vidí jako divného POC, ale proto, že ho vidí jako chlapa tak hořkého, že je odmítnut ženou, že se připojil k rasistické teroristické skupině a pokračoval v týrání a zneužívání syna této ženy, a to i poté, co se přidal dobrá strana konfliktu. Pokud by měl být nějakým způsobem divný nebo POC, pak by z něj jen udělal útočné zastoupení. Starý „Týden Trans Snape“ kampaň je při zpětném pohledu rozhodně mimořádně úctyhodná J.K. Rowlingovy pocity z trans lidí byly odhaleny. V tomto ohledu je to ještě pravděpodobnější Snape není kódováno jako součást komunity LGBTQ +.
Osobní headcanony, které jsou v rozporu s kánonem, jsou naprosto v pořádku a mohou být skvělou inspirací pro fikce fanoušků a další transformační díla. Fanoušci si však musí pamatovat, že headcanony jsou osobní a nemělo by se s nimi zacházet jako s informacemi o kánonu. Fandom bude mnohem zdravější místo, jakmile lidé pochopí rozdíl mezi kódováním a headcanonem.
