Filmová adaptace filmu Harry Potter a vězeň z Azkabanu obsahuje to nejhorší změna stránky na obrazovku v celé sérii. Změna nejen negativně ovlivňuje moment ve filmu, ale má vážné dopady na celou sérii. Když Harry a Hermiona sledují Rona a záhadného černého psa pod Whumping Willow a objevují Siriuse Blacka jako zvěromága, kniha a film řeší výslednou konfrontaci odlišně.
V knize Ron stojí na zlomené noze, umístí se mezi Harryho a Siriuse a říká, že Sirius ho bude muset zabít, aby se dostal k Harrymu. Neváhá se ublížit, aby ochránil svého nejlepšího přítele. Tento okamžik zdůrazňuje jeho statečnost a loajalitu tak dokonale, že je skutečnou škodou pro jeho postavu, když mu tento okamžik ve filmu byl odebrán ze zdánlivě bezdůvodného důvodu.
gejzír gose pivo
Místo toho je ve filmové adaptaci dána chvíle Hermioně. Ona stojí mezi Siriusem a Harrym a informuje hledaného zločince, že ji bude muset zabít, aby se dostal k Harrymu. V této verzi je Ron doslova odsunut na vedlejší kolej a nemůže prokázat svou odvážnou statečnost. Tato scéna nejen podkopává Ronovu povahu, ale také dělá Hermioně medvědí službu. Zapojením Hermiony do tohoto okamžiku se její postava stane příliš pružnou, takže ztělesňuje vše, co je v danou chvíli zapotřebí, více než konkrétní soubor vlastností.
Tato změna sloužila jako nebezpečné první domino v kaskádě případů, kdy byly knihy a Ronovy linie a akce dány filmové Hermioně způsobem, který skutečně podkopal Ronovu roli v příběhu. Vězeň z Azkabanu posunul celou sérii mnoha způsoby, většinou dobrými, jako aktualizace estetiky šatů a školních uniforem. Ale změna vyloučení Rona ve prospěch Hermiony byla nejnešťastnější chybou série.
maui vaří velké bobtnání
Ron je Harryho nejlepší přítel. Je zřejmé, že Harry, Ron a Hermiona jsou trio a všichni nejlepší přátelé, ale nakonec to přijde na Harryho a Rona. V knize Harry Potter a Ohnivý pohár , když Harry a Ron bojují, Harry naplno vyjadřuje, jak si cení a váží si Ronova přátelství, bez neúcty k Hermioně. Změna toho, kdo hájí Harryho ve filmu Vězeň z Azkabanu , začne posouvat Harryho a Rona dynamicky a hodí Hermionu a Harryho dohromady na okamžiky a rozhovory, které v knize patří Ronovi a Harrymu.
Tato změna byla nefér vůči oběma postavám a nakonec se stala chybou ve filmové sérii jako celku. Brilantně vytvořeným a dobře zaobleným jedincům to odstranilo dimenzi a Ron se stal jednoduše komiksem. Zatímco Rupert Grint má vynikající komediální načasování, jeho talent mohl Ronovi přidat vrstvy složitosti, což by postavu více než jen praštěného pomocníka. Grint má velkou schopnost vyjádřit tak specifické emoce jednoduchými výrazy obličeje, že je škoda, že se ho filmy rozhodly tak často přehlédnout. Grint by pravděpodobně odvedl úžasnou práci s dodáním čáry v Křičící chatrči, protože by to vyžadovalo, aby byl odvážný, vyděšený, slabý a velmi zraněný najednou na velmi krátký okamžik času na obrazovce, což by bylo mnohem působivější.
bluepointová hoptická iluze
Na druhou stranu se Hermiona stává ve filmech příliš dokonalá a ústřední, protože získává všechny skvělé linie a dokáže se postavit ve všech skvělých okamžicích. Stává se méně vadná než postava v knihách, a to je pro ni opravdovou službou. V knihách má Hermiona spoustu nedostatků, a to ji dělá zajímavou. Dokonalé postavy jsou nudné a vždy se snažit přimět Hermionu do středu dění je chyba ve filmových adaptacích.
Nelze popřít, že filmové řemeslo, které se pustilo do Harry Potter a vězeň z Azkabanu je mistrovský. Film je jedním z nejlepších ve fantasy kinematografii, ale tato chyba v procesu adaptace ublížila filmu, jeho postavám i seriálu. Ron Weasley měl být ve filmech více než komickou úlevou a Hermiona měla v knihách spoustu vlastních okamžiků, na které mohla být hrdá, nebyl důvod dělat oběma postavám medvědí službu tím, že Hermioně poskytl jednu z Ronových nejlepších linií.
