Disney vybudovalo svou říši upevněním své síly kolem intelektuálních vlastností, které vlastní. Mnoho zákonů o duševním vlastnictví, které dnes existují, začalo jako Disneyův tlak na ochranu jejich postav a vyloučení konkurentů z toho, aby dostali kousek koláče. V zásadě mohli začít s pohádkami a starými příběhy, které nejprve existovaly ve veřejné doméně, a poté označily své území kolem sebe.
V průběhu desetiletí od doby, kdy tuto strategii přijali, se schopnost Disney těžit ze své vlastní IP stala soběstačnou. Nejen, že nadále odvádějí zisk z merchandisingu filmů vytvořených před generacemi, ale jejich poslední úsilí bylo vynaloženo na předělání jejich filmů s ohledem na oživení zisku. Nikde to není tak zřejmé, než s nedávným úspěchem Lví král.
Když jsme ještě v divadlech a stále vydělávali velké pokladny, Lví král nedávno překonán Zamrzlý jako nejlépe vydělávající Disney v pokladně. V době Zamrzlý Úspěch byl oslavován jako záblesk naděje, že kreativní a originální díla jsou nejen možná, ale zisková. I když film jistě pronikl do velké části toho, co dělalo klasické filmy Disney tak úspěšné, přineslo ke stolu jedinečnou rotaci známých archetypů.
Naproti tomu Lví král byl kriticky kritizován a do značné míry souhlasil, že představuje odklon od originality. S certifikovaným „shnilým“ skóre 52% na Rotten Tomatoes v době psaní, hlavní kritika Lví král je to, že kromě animovaného předchůdce nepředstavuje nic originálního kromě úspěchů CGI, které tvoří jeho základ. Postavy, zápletka, vtipy, hudební momenty a celková estetika příběhu sledují v roce 2019 stejné rytmy jako v roce 1994.
Datum vydání původního filmu je pozoruhodné kvůli šíleně krátké mezeře mezi prvním lví král a restart. U filmu, jehož hlavním účelem se zdá být inkasování dětské nostalgie, 25 let ponechává extrémně krátkou mezeru, aby se nostalgie vůbec vytvořila. Předchozí hrané předělány přetvořily vlastnosti mnohem starší než Disneyho karikatury z 90. let. 1967 Kniha Džunglí byl přepracován v roce 2016, což je mezera téměř 50 let, zatímco v roce 1951 Alenka v říši divů v roce 2010 trvalo předělání 60 let.
yu yu hakusho kurama x hiei
A přesto čísla u pokladny mluví sama za sebe a jsou uvedena Lví král Vzhledem k dosud velkým ziskům je pro Disney malý důvod brzdit budoucí remakeové projekty hrané naživo. Právě naopak. Vzhledem k dlouhé historii Disneyho kultivace jejich IP tak obratně existuje silná motivace pro co nejrychlejší natáčení a předělání filmů. Skutečnost, že obojí Lví král a Aladin (poprvé vydáno v roce 1992) překonalo letošní výkon Dumbo , jehož animovaný zdrojový materiál byl vydán v roce 1941, může dokonce mluvit o ziskovosti co nejrychlejšího vyplacení nostalgie.
Samozřejmě, že předělání starších a novějších filmů se vzájemně nevylučuje a Disney nevykazuje žádnou diskriminaci, pokud jde o projekty, které plánují produkovat dále. Živé akce předělá Mulan a Dáma a tulák oba sedí na obzoru a existují další plánované projekty i nad rámec toho, s Meč v kameni , Malá mořská víla , Hrbáč Notre Dame a dokonce Lilo a Stitch již potvrzeno. Druhý film vyšel v roce 2002, což znamená, že Disney již plánuje překonat bariéru 21. století, pokud jde o filmy, které předělá.
Pokud jsou předěláky prokazatelně ziskové, není důvod mít podezření, že se v dohledné budoucnosti se strategií Disneyho něco změní. Pokud by kritická reakce na filmy neměla zakysat natolik, že by skutečně zpomalila tok dolarů pokladnou, Disney bude i nadále pravidelně obnovovat své vlastnosti. Jelikož je nereálné očekávat, že k remakům prostě nedojde, optimistickým pohledem může být doufat, že se alespoň zlepší.
sierra nevada mlhavé ipa
První přívěs pro Mulan Zdá se, že slibuje produkt osvěžujícím způsobem odlišný od originálu, přičemž komediální aspekty se bagatelizují místo dramatičtějšího a přímočarého příběhu. Remaky jsou a vždy by měly být koneckonců příležitostmi ke zlepšení. Skutečnost, že Disney tuto příležitost tak často předává filmům jako Lví král a Aladin je frustrující, ale pokud jde o předělání starších vlastností, zdá se, že jsou mnohem ochotnější vylepšit zdrojový materiál.
Původně The Kniha džunglí a Dumbo oba trpěli zastaralými a neuvěřitelně rasistickými scénami, které remaky mohly vymazat. Navíc se zdálo, že se každý z těchto filmů aktivně zajímal o vyprávění vlastního příběhu, vytváření vlastních témat a nakonec produkci zcela originálního uměleckého díla odděleného od nostalgické důvěrnosti. Nejlepší cestou v tomto bodě může být doufat, že budoucí remaky půjdou stejným způsobem, protože doufat, že se remaky prostě nestanou, se v tomto okamžiku jeví jako cvičení marnosti.
